Съюзът на подводничарите се нареди до мошеника Георги Мишков
Грандиозна и самоубийствена истеричност показа Управителният съвет на Съюза на подводничарите в Република България (СПРБ) заставайки зад своя член Георги Стоянов Мишков. С публикация в електронното издание на Морски вестник, сдружението обяви война на медиите с абсурдното твърдение, че именно те са разбили репутацията на известния като „палач” на шестима български моряци Георги Стоянов Мишков. СПРБ явно твърди, че всички национални и специализирани медии са толкова неадекватни, че да не могат да открият истината, която УС на сдружението иска да скрие. Освен всичко управителният съвет на организацията се опитва да наложи на членовете, че всички са „зад” Мишков и че всички членове са гласували „по съвест”. По съвест, в добавка с таралеж в гащите. Неизключването на Мишков не само, че нарежда съюза на подводничарите до него, а и създава впечатление, че организацията има пръст в сагата „Ина”. Голословно се твърди, че лицето Мишков бил се явил и докладвал пред УС, предоставил и постановление на ОП – Варна, според което той бил невинен. Явно никой от членовете на УС на въпросната организация не е прочел внимателно съдържанието на този не-документ. Дано наистина да не са прочели написаното, защото в противен случай категорично са си затворили очите. Припомняме, че въпросното постановление е предадено по компетентност на СГП, което в никакъв случай не означава, че Мишков е оневинен. Необходимо е да се посочи и че в момента се води допълнително разследване срещу групата от Варна – собственици на фирма “Rostov Transport” LLP (Великобритания). Със завличането на шестимата български моряци лицето Мишков не уронва престижа на СПРБ смятат от УС, докарвайки си още един минус. Според публикациите, в опит да се защитят, от УС посочват, че шест от седем представители на съвета гласуват в подкрепа на Мишков, а само един се е въздържал, като не се посочват имената им.
Съюзът на подводничарите пряко отхвърля и позицията на министъра на външните работи Николай Младенов, че именно корабособственикът носи отговорност за натвореното в съседна Гърция. В същото време обаче Мишков тъй добре успява да убеди прокурорите, но не и другите служби, че не бил собственик на м/к „Ина”. Същата въдица захапал и УС на СПРБ.
Димитър ВЕЛЕВ








